La geometria dei Babilonesi per inseguire Giove
__________Nelle tavolette cuneiformi una scienza perduta
~~~~~~~~~~
Le fondamenta del calcolo integrale potrebbero essere state gettate dagli astronomi e sacerdoti babilonesi, almeno 14 secoli prima di quanto conosciuto finora. È la novità più eclatante riportata nell’articolo sul metodo di calcolo geometrico del movimento di Giove rintracciato in antiche tavolette cuneiformi, in copertina sull’ultimo numero di Science. Media INAF ha intervistato l’autore, Mathieu Ossendrijver della Università Humboldt di Berlino
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
di Stefano Parisini
Media INAF (media.inaf.it) — 28/01/2016 (giovedì 28 gennaio 2016)
Pubblicato sull’ultimo numero della rivista ‹Science›, che vi dedica anche la copertina, uno studio che costringerà a rivedere i libri di storia. La ricerca è frutto del certosino lavoro di un unico autore, Mathieu Ossendrijver, professore di Storia della Scienza Antica alla Università Humboldt di Berlino.
•[A·2]•
Ossendrijver, che si è specializzato nella traduzione e interpretazione di tavolette d’argilla babilonesi in caratteri cuneiformi dal contenuto matematico-astronomico, ha trovato in cinque reperti databili tra il 350 e il 50 a.C. la prova che gli astronomi babilonesi prevedevano la posizione in cielo del pianeta Giove tramite sofisticati calcoli geometrici, e quindi non solo concetti aritmetici come si riteneva finora.
•[A·3]•
In altre parole, gli astronomi babilonesi per i loro calcoli non utilizzavano solo tabelle di numeri, ma anche figure geometriche. Trapezi, in particolare, e vedremo perché. Nel nuovo studio, Ossendrijver descrive “procedure trapezoidali” contenute nelle tavolette, ovvero una lista di istruzioni attraverso le quali, calcolando delle aree di una specifica figura trapezoidale, si potevano determinare le posizioni di Giove lungo l’eclittica per i successivi 60 e 120 giorni, a partire da un determinato giorno in cui il pianeta gigante faceva la sua comparsa come “stella del mattino”, appena prima dell’alba.
Ora, l’utilizzo in epoca così antica di questo tipo di calcolo basato sulle aree, in cui la geometria viene usata in senso astratto per rappresentare tempi e velocità, è stupefacente. Anche perché costringe a retrodatare l’invenzione di tale sofisticata tecnica di almeno 14 secoli! Come ha meglio spiegato lo stesso Mathieu Ossendrijver in questa intervista rilasciata a Media INAF:
• Che tipo di formazione ha? Possiamo definirla un archeoastronomo?
«La mia formazione di base è in astrofisica, di cui ho anche conseguito un dottorato. Ma ho anche fatto studi orientali e sulla scrittura cuneiforme, quella che viene chiamata assiriologia, ottenendo un dottorato anche in questo campo, specificamente sull’astronomia babilonese. Mi considero uno storico della scienza antica. L’archeoastronomia è più focalizzata nel cercare la connessione tra architetture antiche e astronomia, mentre io sono più interessato ai testi storici e alla loro traduzione».
• Ci può descrivere l’importanza della sua scoperta?
•[D·2·1]• «Ho lavorato sull’astronomia babilonese per diversi anni, traducendo un grande numero di tavolette contenenti istruzioni su come calcolare le posizioni dei pianeti. Queste istruzioni erano aritmetiche, si basavano cioè su operazioni numeriche. Ora, nell’articolo pubblicato da ‹Science›, descrivo tavolette che contengono anche geometria, provando che gli astronomi babilonesi non facevano i loro calcoli solo utilizzando numeri ma anche – almeno in certe occasioni – con figure geometriche. Questo fatto non era conosciuto e la sua scoperta rappresenta certamente un’importante novità, ma non è questa la parte più interessante».
«L’aspetto più eclatante, nonché la ragione principale per cui ‹Science› ha deciso di pubblicare l’articolo, è che non abbiamo solo a che fare con la geometria, ma con un tipo veramente particolare di geometria. Un tipo di geometria di cui non si trova traccia in alcun altro luogo nell’antichità, e che troviamo per la prima volta solamente nel XIV secolo in Europa, un’infinità di tempo dopo. Si è finora ritenuto, infatti, che il tipo di geometria utilizzato in queste tavolette sia stato inventato assai più tardi, attorno al 1350 d.C. da filosofi e matematici di Oxford e Parigi. Ma ora l’abbiamo trovata nelle tavolette babilonesi!»
• Che cos’è la procedura trapezoidale e perché è così importante?
«Queste tavolette ci parlano di una figura che è un tipo di trapezio: come un rettangolo, ma con un lato superiore inclinato. Questa figura è menzionata su quattro tavolette, che sono tutte danneggiate, quindi incomplete, e nessuno capiva di cosa si trattasse. Sta di fatto che i calcoli che riguardano questo trapezio sono scritti su tavolette che contengono altri calcoli, e questi altri calcoli riguardano Giove. Finora non potevamo affermare con certezza che questi calcoli trapezoidali si riferissero proprio a Giove. Ma ora è sicuro che riguardano Giove e ne descrivono il moto».
La tavoletta cuneiforme che ha fornito la chiave per decifrare i metodi geometrici per individuare la posizione di Giove. Crediti: M. Ossendrijver / Science
•[D·3·2]• «L’ho scoperto grazie a una quinta tavoletta, che nell’articolo su ‹Science› è indicata con la lettera A. Questa tavoletta descrive il moto di Giove con numeri, quindi non menziona il trapezio, ma ho scoperto trattarsi dello stesso calcolo. Descrive come la velocità di Giove, espressa in gradi al giorno (quindi, per quanti gradi si muove ogni giorno rispetto alle stelle), cambi con il tempo, e descrive diversi intervalli di tempo in cui la velocità di Giove cambia. E così il primo intervallo, che dura 60 giorni, è un intervallo in cui, secondo questa nuova tavoletta, la velocità di Giove diminuisce lentamente e linearmente, da un certo valore (che è di 12 minuti d’arco al giorno) fino a un valore inferiore. Questo è in accordo con fatti empirici. Se si osserva Giove, e si misura la sua velocità, non lo vediamo muoversi a una velocità costante, ma a volte rallenta, fa una battuta d’arresto, poi fa un movimento all’indietro, che noi chiamiamo “moto retrogrado”, e infine riprende la direzione iniziale. Sappiamo che questo è essenzialmente un effetto di proiezione, perché stiamo entrambi girando intorno al Sole, ma la Terra si muove più velocemente, cosicché una volta all’anno la Terra supera Giove. In quel periodo Giove sembra andare all’indietro, ma in realtà siamo noi che lo stiamo sorpassando. Questa è la spiegazione “moderna” del perché vediamo questa diminuzione della velocità».
«Se volessimo tracciare questo movimento con metodi “moderni”, dovremmo tracciare un grafico in cui la velocità viene messa in relazione con il tempo, ottenendo proprio una figura trapezoidale. Ed è esattamente questo trapezio che viene menzionato nelle altre quattro tavolette, mentre nella quinta viene descritto. Quindi questa nuova tavoletta, che parla della velocità di Giove, è una chiave: è la chiave per comprendere tutte le altre tavolette, perché questo movimento, se lo rappresentiamo in maniera moderna, risulta un trapezio. Esattamente il trapezio in questione».
•[D·3·4]• «Quello che i Babilonesi stanno facendo qui è la visualizzazione del movimento attraverso un grafico tempo-velocità nello spazio. Questo metodo è molto, molto moderno. E anche inaspettato, poiché si pensava fosse stato inventato intorno al 1350, nel Medioevo. Ma ora lo abbiamo su tavolette babilonesi, dove, in aggiunta, viene calcolata l’area del trapezio. Ora, chiunque abbia delle basi di fisica o matematica sa che se si calcola l’area della curva della velocità in funzione del tempo, si ottiene la distanza percorsa dal corpo in movimento. Questo è molto moderno, trattandosi di una parte del calcolo integrale. Un tipo di calcolo che è stato compiutamente sviluppato da Newton e Leibniz nel XVII secolo, ma le cui origini si presume risalgano attorno al 1350, quando si sono cominciati a fare i grafici di velocità rispetto al tempo di corpi in movimento. Quindi, qui nella tavoletta babilonese abbiamo qualcosa di molto, molto simile a quel metodo. Un metodo che ritenevamo inventato nel XIV secolo, ma che ora sappiamo essere stato già utilizzato dai Babilonesi. Questa è la cosa sorprendente».
• Qual era l’importanza del pianeta Giove per i Babilonesi?
•[D·4·1]• «Loro calcolavano la posizione di tutti i pianeti, da Mercurio a Saturno, ma sembrano mostrare un particolare interesse per Giove. L’unica spiegazione che mi viene in mente è che questi astronomi che facevano i calcoli erano anche sacerdoti del più importante tempio di Babilonia, dove la divinità principale era Marduk, il cui pianeta simbolo era proprio Giove. Probabilmente, per gli astronomi babilonesi Giove era particolarmente importante perché pensavano fosse una manifestazione della divinità suprema di Babilonia. Naturalmente è solo un’ipotesi, perché nelle tavolette astronomiche i Babilonesi non ci hanno lasciato scritto né che Giove fosse un dio, né tantomeno le motivazioni dei loro calcoli».
Per saperne di più:
Leggi su ‹Science› l’articolo “Ancient Babylonian astronomers calculated Jupiter’s position from the area under a time-velocity graph”, di M. Ossendrijver.
________________
TERMINI-CHIAVE
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
• archeoastronomia • argilla (tavolette d’argilla)
• assiriologia
• astratto (in senso astratto)
• astrofisica
• astronomia
• babilonese (astronomi e sacerdoti babilonesi)
• cuneiforme (tavolette cuneiformi, caratteri cuneiformi, scrittura cuneiforme)
• divinità suprema
• eclittica (di Giove)
• geometria (calcolo geometrico)
• integrale (calcolo integrale)
• pianeti (Mercurio, Saturno, Giove)
• retrogrado (“moto retrogrado” dei pianeti)
• tempo (tempi e velocità)
• trapezio (figura trapezoidale, “procedure trapezoidali”)
• velocità (velocità angolare*)
_____
(*) espressione non esplicitamente contenuta nel testo.
__________
TOPONIMI
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
• Babilonia • Berlino
• Oxford
• Parigi
___________
PERSONAGGI
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
• Marduk
_________
STUDIOSI
¯¯¯¯¯¯¯¯¯
• Leibniz • Newton
_____________________
ANNOTAZIONI E SPUNTI
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
•[A·2]• «[…] reperti databili tra il 350 e il 50 a.C. […]»: siamo nel periodo della cosiddetta “scienza alessandrina”; dopo le conquiste di Alessandro Magno lingua e cultura greche si erano diffuse nel Medio Oriente giungendo fino alla penisola indiana; nel 323 a.e.v. Alessandro muore e il suo impero si spezza in più regni; la Mesopotamia è inclusa in quello dei Seleucidi, con capitale ad Antiochia; nonostante le successive distruzioni ci sono pervenute notizie della cultura egizia (la biblioteca di Alessandria, dove visse e lavorò lo stesso Euclide alla fine del IV sec.), mentre della cultura babilonese dell’epoca non si sa praticamente nulla; nel 30 a.e.v. i Romani, annettendo l’Egitto, completano il loro dominio delle coste del Mediterraneo. Vedi L. Russo, ‹La rivoluzione dimenticata. Il pensiero scientifico greco e la scienza moderna› (1996), Feltrinelli 2001 (in particolare il 1° capitolo). •[A·3]• «[…] determinare le posizioni di Giove lungo l’eclittica […]»: è però assai dubbio che “gli astronomi babilonesi” disponessero del concetto di “eclittica”; dev’essere un’aggiunta dell’autore dell’articolo.
•[D·2·1]• «Questo fatto [che i babilonesi usassero anche figure geometriche] non era conosciuto […]»: era però facile ipotizzarlo, perché all’epoca i dotti babilonesi erano da secoli in contatto coi loro colleghi egizi e greci, cultori di geometria.
•[D·3·2]• «[…] la velocità di Giove, espressa in gradi al giorno […]»: quando si parla di “velocità”, s’intende dunque “velocità angolari”, e per giunta — come precisato poco oltre — rispetto alle “stelle fisse”; com’è noto, in Mesopotamia fin dal tempo dei Sumeri era in uso la numerazione sessagesimale, e i nostri gradi, primi e secondi per misurare gli angoli da lì ci provengono; però se misuravano la posizione dei pianeti rispetto alle stelle fisse era solo per ragioni pratiche, oppure avevano l’idea che le stelle fisse potessero essere un “riferimento inerziale”?
•[ivi]• «[…] Giove sembra andare all’indietro […] lo stiamo sorpassando»: è un modo di dire, s’intende un “sorpasso” in velocità angolare, rispetto al centro del sistema solare.
•[D·3·4]• «[…] visualizzazione del movimento attraverso un grafico tempo-velocità nello spazio»: occorre dire che questa “visualizzazione”, perlomeno ai nostri occhi, a vedere le tavolette cuneiformi in questione, non appare granché chiara; ma se l’ha vista Ossendrijver…
•[ivi]• «[…] dove, in aggiunta, viene calcolata l’area del trapezio»: questa parte del calcolo ci è senz’altro più familiare, poiché come abbiamo studiato a scuola è una conseguenza diretta dell’area del triangolo.
•[D·4·1]• «[…] non ci hanno lasciato […] la motivazioni [sic!] dei loro calcoli»: è un’evidente mancanza di concordanza, che però non disturba la comprensione del senso della frase; tra le 2 opzioni possibili «…la motivazione…» o «…le motivazioni…» preferiamo la 2ª (corretto), senza curarci troppo che «…lasciato scritto…» sia al singolare.
Il codice per la video-intervista di M. Ossendrijver su youtube è il seguente:
<iframe width="625" height="352" src="https://www.youtube.com/embed/P9Neav5PTjo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
_____ http://www.media.inaf.it/2016/01/28/geometria-babilonesi-giove/
¯¯¯¯¯