2018·11·27 - Stampa • Rocca·C • Ora e sempre, Medioevo

Ora e sempre, Medioevo


__________
I demagoghi dell’era social rivelati dalle lezioni degli antichi
~~~~~~~~~~
Andrea di Bonaiuto, ‹L’apoteosi di san Tommaso d’Aquino›, Firenze, chiesa di Santa Maria Novella
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
di Christian Rocca
La Stampa — 27/11/2018 (martedì 27 novembre 2018)


La nostra idea di Medioevo si è formata alcuni secoli dopo la sua fine, ed è sbagliata. Il Medioevo non è sinonimo di superstizione, oscurantismo e violenza ma non è nemmeno anticipatore illuminato di teorie o dottrine contemporanee. Esiste però un pensiero politico medievale, istruito e dotto, originale e indissolubilmente legato alla sua epoca, che va oltre la strumentalizzazione dei moderni, impegnati ora ad attribuirgli la radice dei mali, delle manchevolezze e dei fallimenti di ogni epoca, quasi fosse una specie di ‹bad company› della storia europea, ora invece a scorgervi il momento della nascita dell’Europa e degli Stati nazione.


Idee che credevamo di capire


Il Medioevo non è niente di tutto questo, spiega un nuovo e delizioso saggio di Gianluca Briguglia che fa da mappatura, e storia intellettuale, de ‹Il pensiero politico medievale› (Einaudi, pp. 235, € 21). Briguglia, 48 anni, è direttore del Dipartimento di Filosofia dell’Università di Strasburgo, dove insegna Storia medievale. E proprio da Strasburgo, dalla sua splendida cattedrale gotica di 142 metri, Briguglia parte per raccontare la storia del pensiero politico dell’Europa occidentale tra il XII e il XV secolo: la cattedrale di Strasburgo è contemporanea, scrive Briguglia, perché è parte vitale della città odierna, oltre che per tutta la storia che vi si è sedimentata arrivando fino a noi, ma allo stesso tempo non sappiamo nulla dell’epoca in cui è stata costruita, delle ragioni per cui è così alta e di molto altro, perché in fondo il mondo storico che ha prodotto la Cattedrale non esiste più e per questo, continua Briguglia, si può dire che la cattedrale di Strasburgo semplicemente non esiste, così come non esistono le idee e le teorie medievali che crediamo di capire e di apprezzare, ma che in realtà non conosciamo, anche se a volte abbiamo l’impressione che siano contemporanee.

La rassegna che fa Briguglia dei pensatori medievali grandi e piccoli, con quei nomi memorabili che vanno da Giovanni di Salisbury a Brunetto Latini, da Tolomeo da Lucca a Giacomo da Viterbo, e poi i più noti Marsilio da Padova, Tommaso d’Aquino, Dante Alighieri, Guglielmo di Ockham, è una formidabile sceneggiatura di idee e di pensiero sulle città, sul ruolo di Dio, sul discorso pubblico, sulla nascita di una cultura politica. Lo scopo del saggio non è quello di mostrare la grandezza di questi autori sulla base della loro capacità di precorrere i tempi e le idee, al contrario è quello di invitare i lettori a limitarsi a cogliere la specificità e l’originalità del loro pensiero e nel rispetto del contesto storico.


Il potere della parola pubblica


[2·1]• ~
Eppure, ci scuserà Briguglia, è difficile non pensare ai demagoghi dei giorni nostri leggendo di Boncompagno da Signa che reputa «sregolata e plebea», da «illetterati senza istruzione e ragionevolezza», l’ostentazione oratoria dei ‹concionatores› che arringano le folle in sella a un cavallo «che è quasi fatto fremere ad arte come segno di energia, che impugnano la spada con volto feroce e la fanno roteare, che ricordano le vittorie degli antichi e le offese ricevute dai nemici, fino a quando il popolo non urlerà, alla domanda se si vuole scatenare la guerra, «Fiat, fiat», ovvero: «Sia fatto, sia fatto». Altrettanto improbabile non fantasticare sull’urgenza di un manuale d’uso per i social ispirato al ‹Liber de doctrina dicendi et tacendi› di Albertano da Brescia il quale, nel 1245, agli albori dello spazio politico creato dalla parola dei cittadini, invitava a stare molto attenti a quella nuova forma di comunicazione: «Ricerca chi sei tu che parli, che cosa dici, a chi lo dici, perché, come e quando parli», ovvero un magistrale manifesto, per usare le parole di Briguglia, «sul potere della parola pubblica, sui suoi pericoli, sulle sue opportunità, sulle sue regole e sul valore del tacere».


_____________________
ANNOTAZIONI E SPUNTI
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

NOTA: sulla pagina del sito del quotidiano l’articolo è presentato con titolo e testo evidenziato come segue:
Ora e sempre, Medioevo: i demagoghi dell’era social rivelati dalle lezioni degli antichi

Un saggio sul pensiero politico tra 1100 e 1300 corregge molte convinzioni
~~~~~~~~~~
Andrea di Bonaiuto, L’apoteosi di san Tommaso d’Aquino, Firenze, chiesa di Santa Maria Novella
La fonte secondaria dalla quale abbiamo tratto il testo non contiene evidenziazioni in corsivo; le abbiamo introdotte in questa versione per espressioni in lingua straniera (come ‹bad company› o ‹concionatores›) e per i titoli di opere (come ‹Il pensiero politico medievale›).

[2·1]• Nel testo originario: «[…] ispirato al ‹Liber de doctrina dicendi e tacendi› [sic!] di Albertano da Brescia […]», dev’essere ovviamente “et”, vedi anche wikipedia (https://it.wikipedia.org/wiki/Albertano_da_Brescia#Opere); corretto.

_____
[] https://www.lastampa.it/2018/11/27/cultura/ora-e-sempre-medioevo-i-demagoghi-dellera-social-rivelati-dalle-lezioni-degli-antichi-zZtIyEnd3NTSZVc2kBwx6O/premium.html
[] https://spogli.blogspot.com/2018/11/la-stampa-27_78.html
¯¯¯¯¯